![]() |
| 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
制度為王——《萬歷十五年》中的管理智慧讀后感 | |||||
作者:佚名 校園故事來源:本站原創(chuàng) 點擊數: 更新時間:2023/4/15 ![]() |
|||||
制度為王——《萬歷十五年》中的管理智慧讀后感5000字: 久聞黃仁宇教授所著《萬歷十五年》為書中佳作,得蒙裕曉兄厚愛,將其所愛贈予,近讀之,果凡響不同。 《萬歷十五年》是該書的中文版名,其英文原著可直譯為《1587,無關緊要的一年》,書名看似平平無奇,卻與本書的主旨相呼應,1587年,在明朝的統(tǒng)治下看似沒有發(fā)生什么可供記載的大事,但是許多的問題都業(yè)已暴露,而當權者們或不知、或不愿、或不為,就這樣,許多看似毫無聯(lián)系的小問題最終促成了明朝的滅亡。但究其根本,明朝采取嚴格的中央集權,施政方針不著眼于提倡扶助先進的經濟,以增益全國財富,而是保護落后的經濟,以均衡的姿態(tài)維持王朝的安全,這種不合理的政治制度才是所有問題的根源。 在這其中,萬歷皇帝、文官集團、武官等幾方的博弈被描寫的尤為生動傳神,也最具有借鑒意義。人們研究歷史的目的就是為了找到有益的經驗以借鑒,從這個角度來說,以本書的人物為主線,聯(lián)系到現今的企業(yè)管理,倒也別有一番滋味。 如果將明帝國比作一家公司,那么相應的,萬歷皇帝就是這家已經運行了200多年的機構的世襲董事長,而權傾一時卻又能力出眾的大學士張居正無疑是其CEO(首席執(zhí)行官),在張居正去世之后,萬歷又收回了這家“大公司”的管理權,作為張居正接任者的申時行則成為了帝國戰(zhàn)略的執(zhí)行人和各組織機構之間的居間協(xié)調人,因為此時萬歷已經獲得了實際決策權而兼任帝國CEO,那么,申時行的實際職責就更加近似于企業(yè)的CMO(首席運營官)。本書的另一重要人物——抗倭名將戚繼光,其實際職責更加類似于這家大公司CFO(首席財務官),負責維持帝國的戰(zhàn)斗力,而保證其平穩(wěn)運行。他與前任CEO張居正的關系很好,因而在其倒臺后也隨之被辭退。模范官員——海瑞,非常類似于企業(yè)中的監(jiān)事,他總是認真的貫徹執(zhí)行帝國的各項制度和行為準則,同時也在時刻的監(jiān)視著周圍人的一舉一動,然而,因為他近乎于偏執(zhí)的認真,雖然在廣大的普通員工——百姓們的眼中,他是萬人敬仰的英雄,但對于帝國的各個機構官員來說,他確是一個不大不小的麻煩,這也注定了他最終的慘淡收場。 那么下面,我們就根據他們各自的人物設定,來對他們進行一一的解讀,同時,也希望能從對他們的解讀中獲得有益的啟示。 明朝及至萬歷登基已經建國205年,其間雖然也經歷過如當權皇帝被它國擄走等危急時段,但在滿朝文武的一直努力下總算度過了難關,帝國的發(fā)展狀況似乎也正穩(wěn)中向好,作為守成之君,九歲登基的萬歷在朝堂之上雖然貴為九五之尊,卻也只是在文官集團的裹挾下前進,祖上雖然在萬歷年齡尚小之時便已辭世,但因為本朝200多年來一直沿襲的制度框架還在運轉,也不至于使國家限于癱瘓的境地。不僅如此,因為朝中老臣,帝師張居正的管理,大明帝國已有煥發(fā)第二春的趨勢。 正如大企業(yè)發(fā)展到一定程度就普遍的會產生“大公司病”一樣,此時的大明帝國經歷了200多年的發(fā)展也產生了機構臃腫、小團體分化并各自為戰(zhàn)等一系列問題。對于這樣的現實,萬歷皇帝心里也是十分清楚,他也曾夢想著要做出一些有益的努力,使這個龐大的帝國向著健康的方向發(fā)展。但是,讀后感此時情況的發(fā)展,已經不能為他所控制,這個龐大的帝國機構至今還在使用著其創(chuàng)始人(朱元璋)所設立的一套制度,而隨著時間的推移,這一套制度明顯的已經落后于時代。雖然貴為帝國的繼承人,這個龐大的機構得以繼續(xù)運轉的關鍵人物已經不再是大權獨握的“天之驕子”,而且,就個人性格來講,萬歷皇帝充其量只能算是個改良主義者,這使他雖然可以發(fā)現問題卻缺少進行變革的勇氣,所以,當他的想法受到文官集團的反對或者批評時,他也只是在用“怠政”這種消極的方式來進行反抗,而不能從根本上改變這個帝國機構的運轉方式。在帝師張居正活著的時候,如果說萬歷尚且具有改變這一切的勇氣,當他死后,特別是被人告發(fā)清算之后,萬歷已經對這一切都失去了信心與興趣,當他知道自己曾經最為倚仗的老師都在陰奉陽違后,他就不敢再去相信任何人了。 雖然萬歷十分清楚的看到了問題的癥結,但是,由于缺乏足夠的決心與威望,使他最終不得不放棄自己最初的目標——制度改革。而制度落后,也是造成明朝最終滅亡的根本原因。 正如一家公司的運轉,在創(chuàng)業(yè)期往往靠的是創(chuàng)始人的個人努力,到有了一定的發(fā)展,就需要建立起一整套的制度,使每個人在該制度的框架下各司其職,一旦某個職位出現空缺,都能迅速的找到合適的人來補足,這一點,也是一家公司創(chuàng)業(yè)成功的標志——公司制度的建立。但是,對于公司的繼承者來說,公司的制度一旦被建立起來,而且是在其完全沒有參與的情況下,若要對其進行改革,其難度,可想而知。這也是為什么在現實中我們常常會看到,每當一家公司出現問題時,出來主持大局的往往會是公司的創(chuàng)始人或者某位已經退居幕后的曾經功勛卓著的領導者。前者如戴爾電腦的邁克兒·戴爾,后者如星巴克的霍華德·舒爾茨。他們都曾在退休后,在公司遭遇發(fā)展危機時重新出面主持大局,對公司體制進行改革或改良。 而對于明帝國來講,萬歷皇帝更多的只是一個符號化的人物設定,他九歲登基之時,只是在張居正的主持和文官集團的輔助下才得以保持帝國的穩(wěn)定,他缺少如太祖一般的威望,也沒有成祖一般的勇氣與才華,這使得他雖有滿身抱負卻無處也無法施展,而要維持帝國的穩(wěn)定,他又不得不寄希望于祖輩留下的制度來對社會進行有效的管理,每一項小的制度改革都有可能牽一發(fā)而動全身,如果不能對局面進行有效的控制,那么,改革或者改良反倒不如不改,維持現在的局面反倒不至于讓自家基業(yè)毀于己手。所以,在歷史上,我們看到的是一個怠政的萬歷,他可以連續(xù)三十多年不上朝,也可以為了與文官集團對抗而將立儲一事一再擱置。他看似無為,實則無奈。 提及萬歷一朝,首輔張居正是個不得不提的人物,萬歷九歲登基,如果不是張居正在皇帝年紀尚小之時主持大局,恐怕朝政早就已經荒廢而明朝也可能在萬歷一朝就戛然而止。 在隆慶皇帝在位的時候就位極人臣的張居正,到了萬歷登基之時已經成為了明帝國的實際控制人,所幸,這位權傾朝野的首輔并不是如王莽一輩的野心家,他勵精圖治,改良朝綱和各類體制,當然也不可避免的觸及到了很多人的利益,這也是他去世之后被清算的主要原因。然而,平心而論,張居正在世之時對朝廷所做的貢獻是遠遠大于同時代的其他人的,至于說他生活奢靡、結黨營私的人,也只是為了維護自己或自己所屬團體的利益,尚且不說這些內容的真實性,就算如狀告者所言,張居正所得到的也遠遠不及他為這個朝代所做的貢獻。 然而,時代賦予了皇帝至高無上的權力,這是這個朝代得以存在的制度基礎。皇帝可以奢靡無度、紙醉金迷,可以在其位而不謀其政,但是,在以儒家思想和傳統(tǒng)道德為依托的制度體系里,君就是君,臣就是臣,只要這一點不變,張居正就算有再大的貢獻,在滿朝文武和天下人眼里也沒有市場。想要勵精圖治,就勢必要用自己信得過的人,而這些被一手提拔上來的人,為了表達感謝,也不免會給出相應的回報,這就使得勵精圖治和結黨營私只在一念間,而決定這一念的就只有皇帝一人。這是時代的選擇,也是時代的悲哀。 在公司的架構中,CEO(首席執(zhí)行官)就是這樣一個角色,上要對大股東負責,下又要對公司負責。一個好的CEO往往能兼顧這兩者之間的平衡,因為只有這樣才能發(fā)揮出自己全部的才華。相應的,一個好的公司也一定會有一個好的制度來給予貢獻者應有的回報。比如:在現在的公司架構中,公司的CEO往往是公司的創(chuàng)始人,這樣就將公司的利益和其自身的利益牢牢的綁在了一起,就算CEO是從外部請來的專業(yè)的管理人員,董事會也會給予他們一定的期權,以將其利益和公司的利益綁在一起,從而使其更好的為公司服務。 從這個角度來講,張居正是一位合格而且貢獻極大的CEO,但是明帝國這個組織的制度卻沒能給出他合理的回報。雖然,制度導致了他最終的悲劇收場,但是,他對明帝國的貢獻不能也不應該被抹殺。 如果說張居正是萬歷一朝開始幾年的CEO,那么申時行則是被張居正一手提拔起來的CMO(首席運營官),只是,在張居正去世之后他沒能順理成章的成為CEO的繼任者,而是更多的扮演起了大權獨攬的皇帝背后的男人。這時,他的角色,比起他的前任張居正來說,其重要性已經低了很多,相應的權力也削弱了不少,這時候的萬歷已經把帝國最后的決策權拿在自己的手中,以防止再出現一位張居正式的人物。 在張居正死后,萬歷皇帝從其清算運動中掌握了大量的證據,而這些,與張居正活著時候皇帝所掌握的事實,是那么的不同,因而也使萬歷對其徹底的失望,而之前,他幾乎是被這位自己的老師一手教導起來。繼而,隨著文官集團的不斷揭發(fā),萬歷也一步步的由失望而轉為了憤怒。同時,隨著皇帝年齡的增加,他也已經不是當年的九歲小兒,對于一些事情,他已經可以有了自己的想法,因而,他漸漸的把帝國一些事物的決策權收回到自己的手中。此時的首輔大學士,與張居正在世之時相比,已經變了味道,他已經由帝國的決策者而變成了皇帝命令的傳達人。而由于是被張居正一手提拔,在其被清算之后,就使申時行的處境變得更加尷尬,也使他注定只能活在其陰影之下。 在公司的組織架構中,CMO正是那個CEO背后的人,他們也大多難逃被CEO的光環(huán)所籠罩的命運而鮮有庫克那種走上臺前的機會,不過,這同樣也是一個考驗個人能力并且不可或缺的職位。因為,他們的工作目的是提高企業(yè)的運營效率和流暢度,從這個方面來講,申時行顯然并沒有履行好自己的職責,也或許,明帝國發(fā)展到現在,其機構臃腫,辦事效率低下等問題已經不是靠一個人或幾個人的努力就能改變的。 總的來講,申時行可以稱得上是一位合格的首輔,除此之外,似乎很難再對他做出任何有益的評價。 抗倭名將名族英雄戚繼光,我們從小就熟悉的人物。其所創(chuàng)立的戚家軍威名遠揚,倭寇聞戚家軍喪膽。我們只知道戚繼光是英雄,對英雄背后的故事卻不見得了解。在當時的社會環(huán)境之下,文官集團把持著朝政和包括軍事在內的幾乎一切的事物,而作為武官,擁兵兩萬對朝廷來說就是一個大威脅,在這種復雜的社會背景之下,戚繼光創(chuàng)立戚家軍可謂是艱苦備嘗。若不是因為張居正的器重,在歷史上我們或許就不會聽到戚繼光這個名字,也正是由于和張居正的特殊關系,在張死后,戚繼光也受到了牽連,被罷官還鄉(xiāng),晚年郁郁而終。 如果說軍人是國家的鋼鐵防線,那么對于一家公司來說,現金流就是企業(yè)的生命。而作為企業(yè)現金流的實際掌管者。CFO(首席財務官)就起到了和軍隊將領一樣的職責,他們負責保障公司的安全。在一家運轉健康的企業(yè)中,CEO與CFO相輔相成,缺一不可,在很多問題上都需要二者的配合才能完成。因此說,CEO與CFO關系相處的融洽,對一家企業(yè)來說,無疑是莫大的福氣。為我們所熟知的馬云和蔡崇信就是這種關系的代表,關于他倆的故事,網絡上比比皆是,在這里也就不再贅述。 不過,雖然創(chuàng)立了戚家軍并且抗擊外族入侵有功,戚繼光的處境并非向其歷史評價一樣的輕松和風光,這其中,落后的帝國制度無疑首當其沖,它大大的抑制了武官的才華,使其幾乎沒有發(fā)揮的余地,即使在先祖有過被敵人擄走的先例之后,也未見得有些許改變,這也就決定了明朝最后必然的悲劇,這已不是戚繼光等一兩個英雄所能改變的。 戚繼光在那種風雨飄搖又內外交困的時代創(chuàng)立了聲名遠播的“戚家軍”,確是無愧他民族英雄的歷史評價。 “水至清則無魚”,用這句話來評價海瑞再好不過。 海瑞是一位理想主義者,他一絲不茍的遵循著這個社會的行為準則——道德,同時,他也在用自己手中的武器——法律,來捍衛(wèi)一個清官的尊嚴。但是,正是太過于鐵面無私,又太過于苛刻,使他最終成為了所有管理者眼中的麻煩,雖然他同時也是百姓之中的英雄。 他是社會的檢察官,他的目標是消除這個社會上所有與道德不符的現象。他的眼里容不得任何的沙子。 和很多同僚不同,海瑞不能相信治國的根本大計是在上層懸掛一個抽象的、至美至善的道德標準,而責成下面的人在可能的范圍內照辦,行不通就打折扣。而他尊重的法律,乃是按照規(guī)定的最高限度執(zhí)行。如果政府發(fā)給官吏的薪給微薄到不夠吃飯,那也應該毫無怨言的接受。這種信念有他自己的行動作為證明:他官至二品,死的時候僅僅留下十兩白銀,不夠殮葬之資。 對于一家公司來說,他也有相應的監(jiān)察機構——監(jiān)事會。它是由公司的各個階層的代表人員組成,為的是保護公司全體員工的集體利益。但如果公司的監(jiān)事都苛刻如海瑞一般,那只會適得其反,甚至有可能影響公司的正常運營。所以,最稱職的往往不是最嚴格、最鐵面無私的人,而是分寸拿捏的最好的那個。 過于拘泥于傳統(tǒng)道德的海瑞雖是“萬年青草”,但卻是只可以傲霜雪而不可以任棟梁者。作者:Frank 《萬歷十五年》讀后感400字 《萬歷十五年》讀后感2000字 《萬歷十五年》讀后感2000字精選 讀《萬歷十五年》讀后感1000字 讀《萬歷十五年》有感2000字 《萬歷十五年》讀后感1000字 《萬歷十五年》讀后感800字 《萬歷十五年》讀后感600字 瀏覽更多關于萬歷十五年的文章 |
|||||
校園故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|