|
《瘟疫與人》讀后感1000字！
“當有一些問題無法一開邏輯來確定時，生存定律終將出面解決。”在閱讀本書之初，我便接受了這個觀點并帶著這個觀點閱讀全書。在本書當中很多現象都可以用自然生存定律來解釋原因。在宋代之前，南方地區的官員任期短和死亡率偏高，而自然條件優越的長江流域發展起步晚，原因是居住在潮濕環境中的病菌極大的影響了人類的生命健康。在高中歷史學習的時候，學到經濟重心南移的部分提到的原因是：氣候條件變化，使南方更適宜農業發展；北方戰亂頻繁，而南方相對安定，為經濟的發展提供了較為穩定的社會環境；南方社會秩序相對較安定，北方人民大量南遷，為南方經濟發展提供了大量勞動力等。這類歷史解釋的方式側重于宋代之后的有利條件，而在這本書中我又知道了自然環境和疾病的影響以及醫療衛生的發展狀況。在歷史現象中可以尋求背后的生存規律，而在文化習俗中，更是極大地受到生存規律的影響。
在當時的歷史條件之下無法用科學來解釋的問題，會被簡單的以體驗式經驗積累的方式形成了習俗，而這種習俗的背后就是一代一代積累下來的生存規律。諸如禁食豬肉等也正是因為養殖環境的影響煮熟，而本質則建立在對疾病的恐懼之上。但是習俗在演變的過程中脫離了防止傳染病的初衷，但在深究其原因，總是會找到傳染病方式的影響。
瘟疫疾病的發展與社會歷史息息相關。生產力的進一步發展，四大文明圈出現，同樣也有了四大“疾病圈”：中國、古印度、環地中海、西歐，這是人與瘟疫達成的新的平衡。但這也意味著，每個疾病圈的傳染病，一旦越出固有的邊界，肆虐于沒有免疫力的人口，都會是致命的。對于我們當下的肆虐全球的新冠疫情來講，任何人不可能扔下病毒后便獨善其身，在全球化的時代無法置身事外，各國應當把自己的資源幫助疫情地區來防止引火上身。而在公共衛生體系的建設中，受到諸多因素的影響，諸如治未病投入大而收益時間長并且不明顯，在公共衛生領域不僅要治已病，很少關注并投入治未病。但幸運的是，已經逐步重視公共衛生醫療體系的建設，尤其是在疾病領域的投入方面。
病毒在人類誕生之前就已存在，并且將長期與人類共存，自然界有自己的平衡法則，每一次的瘟疫或許是一種警告，或者是某種程度上的矯正，弱小和無知并不是人類被大自然傷害的原因，而是人類對于自然的傲慢和無視。這讓我想到，在年初新冠疫情剛爆發的時候，很多人評論稱距離非典才過去17年，怎么疫情又來了。一開始我也抱著類似的想法思考瘟疫的頑固性。現今從本書的角度來說，這一部分是人類發展對自然環境的影響加大，以及食用野味等不健康的飲食習慣影響，那么另一方面就是瘟疫一直就是伴隨人類發展始終，是一個周期律。
尊重歷史周期律，尊重自然生存規律，這在人類發展中十分重要。
|
