亚洲一级毛片欧美一级说乱,a在线观看欧美在线观看,国产成人综合洲欧美在线,99精品久久久久久久婷婷

　　讀《貨幣的非國家化》讀后感800字：

　　最開始讀這本書源于比特幣的興起，很多吹捧派都以此為根據說貨幣的未來就是比特幣。于是我本著了解原理和本質的想法去看了這本書。

　　這本書全文的中心思想一句話概括為“貨幣如果能實現完全的自由市場化會更好”，然而看完全文后，雖然我認同作者部分的觀點，但仍然認為他的觀念是有局限性的。

　　有一位明智的學者曾為我的小冊子的第一版寫過如下書評：“是的，三百年前，沒有一個人相信政府將會放棄它對于宗教的控制，因而，我們也許會在未來三百年中看到，政府將會準備放棄其對貨幣的控制權。”

　　作者認為貨幣應該允許私發，從而形成競爭，優勝劣汰，而不是國家壟斷。劣幣驅逐良幣這一法則只適用于由政府強制規定只能按固定匯率兌換的若干貨幣之間。在幾種貨幣互相競爭、其相對價值由市場決定的情況下，結果正好相反：良幣將會驅逐劣幣。歷史已經多次證明了這一點

　　人們在選擇貨幣時，追求貨幣價格的穩定性。他們會迅速將不夠值得信任的貨幣兌換為穩健的貨幣。

　　劣幣驅逐良幣反而需要很大的監管能力才行。若完全無監管，必然產生動亂，且動亂是不斷出現，不斷疊加的。

　　自由貨幣的一大弊端在于大家會對于貨幣之間的比較和競爭感到疲于選擇。每個人的精力將全部放在區分和警惕貨幣上，而不是各司其職發揮自己的長處形成合作分工。

　　退一步說，若動亂過去形成了壟斷寡頭，那么如何保證壟斷寡頭的道德品質？當今社會壟斷帶給我們的痛已經夠多的了。人是逐利的，人們也可能更傾向于選擇那些持續升值的貨幣以取得投機收益。讀后感·這個過程中，想到了比特幣、空氣幣。另一方面，在一個經濟發展的社會中，貨幣是會升值的，這時候就需要增發貨幣來保持其穩定性，這可能反而擾亂了貨幣價格體系（因為人們會捂盤導致市場上流通的貨幣越來越少）。

　　退一步說，我認為這個世界上不存在面向全部人的最優解。所謂的“優”，往往是有指向性的，對政府的最優，未必是對人民的最優；對人民的最優，未必是對國家的最優。

　　記得復仇者聯盟上映那會兒有個朋友跟我說“現在人就是太多了嘛，就應該讓滅霸打個響指。”那是因為他是站在他自己的立場，先假定了自己和自己的家人是不會被滅掉的那一半。