李鴻章傳讀后感600字:
對李鴻章知之不多,只在《從晚清到民國》和讀書會上了解部分。此時寫讀后感,便覺得心虛。沒有調查就沒有發言權,知之不多,能談的自然就不能多。
僅從《從晚清到民國》中來說,李鴻章是個非比尋常的英雄了。洋務運動領袖之一,發展出了中國現代工業的雛形。建立了中國第一支西式海軍—北洋水師,把清朝的海軍從無拉至到了亞洲第一、世界第八的地位。甲午戰爭究其失敗之根本,那就離不開清朝政府的腐敗無能,用文中的話來說,“沒有‘五化’,則‘四化’往往是徒勞”。科技的發展,沒有了政府的支持,只能是徒勞的。這也就有了梁啟超評價的“以一人敵一國”,依我看,把“一國”換成“二國”也未嘗不可,在面對“神對手”的同時,卻還有一群“豬隊友”。
另一方面,他代表清朝簽訂了《馬關條約》等條約,背上“賣國賊”的罵名。今時網絡上對“年少不知李鴻章,年長方知真中堂”也有了另外一番解讀:意指少年的時候不知道李鴻章是怎么樣的人,成年后因誤信網絡謠言而將其誤認為愛國英雄。
梁啟超說“天下唯庸人無咎無譽”,誠然李鴻章絕非庸人。我認為,每個人都有自己的三觀,都有自己的價值取舍。同時,每個人接觸了解的資料又不全一,自然就形成了褒貶不一,一千個讀者有一千個哈姆雷特。而讀史,可以把它當作一個情景模式,看當時當景當人是如何做的,取其精華,去其糟粕,來充實自己的知識庫,褒貶其實無太有意義了。
|