![]() |
| 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《高臺情商DNA》讀后感賞析 | |||||
作者:佚名 童話故事來源:本站原創 點擊數: 更新時間:2023/6/10 ![]() |
|||||
《高臺情商DNA》讀后感賞析: 親愛的弟兄姊妹,主內平安!以下是福音堂職場讀書會推薦圖書《高臺情商DNA》的個人讀書分享。如需了解更完整的內容,歡迎購買原書。如果您對所分享的主題感興趣,歡迎留言分享您的觀點。 坦率的來講,這并非一次愉快的閱讀體驗。因為這本編著的書,撰寫體制帶來的問題是很明顯的。 總的來說就是:珠光閃爍,然整合乏力。書里收錄的很多東西單獨看還是很棒的。比如說“三不原則”,雖然并不是一個新概念,但確實好用,處理具體問題是得心應手的好幫手。還有關于聆聽的智慧,無論是用于夫妻之間還是父母子女之間都特別棒。再如關于真實的破碎的敘述,講的也非常好,經常參加團契的人讀起來會很敏感,同時很親切也很熟悉。 特別是遍布書中的大量真實事例,隱秘、痛苦、可貴、釋放,種種反轉,美妙的結局。真的是大開眼界同時也是觸目驚心,然后幡然醒悟,醍醐灌頂,或者是別開生面,也都果效顯著。這些都珍貴難得,令人難忘。書里的某些小段落,像一篇篇優秀的講道演講,微型小專題,獨立性強,講的很透徹,很生動,讓人過目難忘。 但是,就整體看,各個部分之間的邏輯聯系還是較弱的,像是用各種鳥兒的美麗的羽毛拼合成一個復合的形象,缺乏獨特的自主靈動。比如說五大工具是以何標準劃分得出,又是如何協同作戰,其邏輯組合的關系如何,感覺不是很明白。再有就是文中大量的案例展示,生動有余而邏輯整合不足,這些事例怎么樣達成一個共同的指向,形成一個完整的邏輯合力,推動人們的認知向更深、更高、更廣闊發展,好像交代不夠。 尤其是散落在全文各處的,標注了出處的《圣經》語句的引用,應該是為整本書的核心概念,就是“高臺情商DNA”,作強有力的支撐的。可是這個核心概念,以DNA的比喻形式出現以后,一直沒有能夠在相似性和拓展性方面深入分析。 所以無法統帥各部分材料,這就使得作者所組織的聚會交通,呈現出了娛樂節目“真心話大冒險”的可疑形式,或是像心理疾患的病友之間的支撐聚會。讀后感·大家為什么要聚在一起?為什么要以“高臺情商DNA”的名分聚集?“DNA”這個概念間,簡單層面、低相關性的相似聯想,是如何通過層層推理,定義、論證,來構成整個統一的思想?這些重要工作,似乎都未完成,為什么呢? 是否可以說,最核心的問題,是沒有突出主耶穌在這個過程中間的主要作用,所以缺乏了最底層的最堅實的邏輯驅動,缺乏了圣靈的引導指引,就很難達到邏輯自洽后,在更高層面上封頂為和諧完美的思維。這是很可惜的。 所以每讀一個章節,是不是都可以想一想,這段敘事緣何而起?由誰來推動?怎么來推動?事情的結局或功效如何評價,如此行事。僅僅是讓我心里平衡,或者成功發財?還是說讓我們的行為更符合神的心意,得真平安? 比如文中關于垃圾桶轉播臺的比喻,為什么比喻成這些概念?又是怎么樣轉化為轉播臺?轉播編碼的制定,傳輸協議的協商,信息重新解碼還原,會有它自己一套自己的體系。我們會自動完成這些轉變嗎?是什么守護著我們的良性轉變? 還有文中提到的良心問題。到底什么是良心,是人的標配嗎?我們知道在現代經濟學有個重要的假設,說人是理性而自私的,是充滿欲望的。那怎么樣斷定自己的行事,是出于良心,而不是貪欲?這個判斷是應該自己完成,還是交給神來鑒察? “建立正確的關系”是全書壓大軸的部分,但是問題在于什么是正確的?是你認為正確的,還是我認為正確的?有沒有一個統一的標準?這個標準由誰來制定?怎么樣達成一致共識?這些思考顯然不能只依靠人的邏輯推演,還需要對大能者的敬畏,對《圣經》話語的堅信不疑,需要很多的很堅定的敬畏和感恩。 很遺憾,對自己不太喜歡的文字大放厥詞,多有不恭。可能這本書和我之前經歷過的卡耐基等系列作品,太接近了,難免敬意不足,率性妄言,懇請笑恕吧。作者:吳法軍 |
|||||
童話故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|