![]() |
| 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
西游記讀后感3000字 | |||||
作者:佚名 童話故事來源:本站原創(chuàng) 點擊數: 更新時間:2023/7/2 ![]() |
|||||
西游記讀后感3000字: 昨天把西游記都讀完了,今天就做個小結吧。去年底開始讀西游記,剛開始是聽的單田芳評書版本,后來每天聽完單田芳版本還要再去看一遍書,最后干脆就不聽只看了。 西游記其實不能算是吳承恩的創(chuàng)作,而是民間大眾的創(chuàng)作。從宋元開始,市民階層崛起。這些階層的人閑暇時間喜歡聽故事,于是有了說書藝人。說書藝人直接面對聽眾,面對老百姓,他們知道如何說才能讓老百姓接受以及喜歡,他們是站在市場中的。于是西游記就從之前就有的一些雛形中一點點兒地打造成型。 但是,不同的說書藝人會有不同的說書版本,說書藝人也會根據聽眾的反響不斷更改自己的書本。中國的四大名著,西游記,水滸傳,三國演義,紅樓夢,嚴格來講,只有紅樓夢是作者曹雪芹的創(chuàng)作,其余三部都是大眾集體創(chuàng)作,最后由一個文人編著而成。 所以相比之下,紅樓夢其實是最“文人化”的,它描寫的場景是上層階級,語言也非常詩化。三國演義的作者因為自己的喜好,對真實的歷史做了大量的更改,又因為照顧到觀眾階層,所以主角是劉備而不是曹操。畢竟,曹操本來出身就高貴,他當宰相的故事有什么吸引人呢?大眾都是苦出身,他們想看的是同樣苦出身的人逆襲的故事。 有時候我感覺,特朗普當選美國總統也和大量的普通底層市民給他投票有關吧,希拉里和曹操一樣,無論她是否做得好,反正她已經無法點燃民眾熱情之火。 當然了,人民群眾喜聞樂見的,你不喜歡,你算老幾?西游記里體現當時“人民群眾喜聞樂見”的情節(jié)也有很多,比如,鋤強扶弱啦,斬妖除魔啦。這些從古至今都是人們喜聞樂見的。 西游記里有很多細節(jié)都是為老百姓服務的。涉及農事呀,買東西花多少錢呀,有一些很具體的數目,或者描述得特別具體。因為這些東西都比較貼近老百姓的生活,這些細節(jié)填滿了,老百姓才覺得你這故事是有血有肉的好故事。 涉及國王皇宮之類的,就相對比較概括,主要就是如何宴請?zhí)粕畮熗剑猿院群取_@大概也是民眾想像中的皇宮。當然,西游記里也體現了當時老百姓的一些觀念,比如,玉帝的威嚴必須得到維護,鳳仙郡守無論如何愛民如子也必須受到懲罰。這些在今天我們已經不這么認為了,不過當時的百姓是接受這一套東西的。 還有一些對待婦女的觀念,也是當時時大家都接受了的一套觀念。比如,婦女貞節(jié)觀。唐僧的母親,被盜賊強占,報了仇后自殺了。寶象國三公主百花羞,給妖怪生了孩子,孩子必須死,還得有一套名正言順的說辭,好讓她可以再度出嫁。烏雞國王后被假國王霸占,必須說明那冒充國王妖怪已經被騸了,娘娘并沒有被侮辱。被金毛犼擄走的國王的后宮,必須要有仙人給的一件護身衣,保護住娘娘的貞潔。等等。 西游記體現的“三觀”也是當時百姓的“三觀”,在此基礎上有一種勸善的導向。有人說西游記是佛教宣傳片,其實也還是偏頗了。讀后感西游記里道士大多作為反面人物出現,佛教人物大多作為正面人物出現,主要也是因為當時道教在東土的勢力是比較強大的。道教勢力在中國的強大也就意味著他的信徒基數大,道士中就會混入更多的“神棍”。加上明朝時嘉靖皇帝癡迷煉丹,不理政事,所以道教更多地會以負面角色出現。 道教的反面人物大多是一些底層的道士,或者妖精扮成的道士。而那些上層的道教人物,比如太上老君,不僅是正面的人物,甚至可以說是取經大業(yè)的幕后功臣。 佛教在當時的東土,沒有太多的底層勢力,大多數是上層勢力,故而沒有太多的反面人物也是可以理解的。到了西方接近靈山的地方,佛教也有不少反面人物。 中國人對于宗教,總是實用主義的。但是你說中國人有沒有信仰,我覺得是有的,只不過中國人的信仰不是一個具體的宗教,具體的神,而是一個比較虛的“天”。 中國人是信仰“天”的。這一點從中國人的口頭禪“我的天”和西方人的口頭禪“我的上帝”的對比中也可以略窺一二。中國人的信仰是一種虛幻的天道,這是因為我們這個國家和民族是不斷地在融合的。最原始的華夏人,現在已經不復存在了,今天的華人,身上都留著當時的“胡人”的血。 日本因為是一個相對封閉的小島,所以可以長時間信仰一個具體的神,并且一直延續(xù)至今。日本整個社會也是相對穩(wěn)定的,一些家族甚至幾十代人都在做同一份工作。所以日本能夠有所謂的工匠精神,也是因為有這樣的地理環(huán)境的原因。 而中國,從剛開始的黃河流域,到后來的長江流域,整個民族在不斷的融合,整個中央政權版圖也在不斷地擴張,信仰也在不斷地融合,一個具體的信仰是無法長久持續(xù)下去的。 所以我們要有一個相對虛幻的信仰,不同的民族融合進來,都可以接受的信仰。這個信仰不會和具體的信仰沖突,甚至可以用不同的具體信仰來對其進行解釋。儒家,道家,佛家,就是那些具體的信仰。 無論儒家,道家,還是佛家,他們都已經不是最初自己剛出現時的模樣了,都要進行改革,符合“天道”的留下,不符合“天道”的,更改。當然,前提是得有利于中央集權和皇權的統治。 回到西游記,其實佛釋儒也都是用來解釋我們的“天道”罷了,誰更好用就推誰,實屬正常。這是我第一次正兒八經地讀完四大名著,小學時買了紅樓夢,看了很多次,每次只能翻個兩頁。直到現在,紅樓夢也沒翻過幾頁。孟子說:盡信書則不如無書。雖然西游記是經典,但是讀的時候依然需要保持自己的獨立想法。當然,也不能走到另一種極端,那就是“杠精”極端,只要不符合自己的觀念的,這個也要批判,那個也說爛。 你得將作品放到當時的環(huán)境里去看,不要以一種上帝視角去指責當時的人或者作者。人都是有局限性的,包括我們自己。一個人的三觀,隨著自己年齡的增長,經歷的增加,是會慢慢變化的。一個社會的三觀,隨著社會的發(fā)展,也是會不斷改變的。你現在認為正確的,以后也許就不這么認為了。大家現在都認為這樣是應該的,但是從前的社會大家認為那樣才是應該的。 所以在讀一個作品時,一定要帶著包容的心。我剛開始讀西游記的時候,特別熱衷于去看一些獵奇的,和傳統不一樣的解讀,比如陰謀論之類的。看獵奇的,反傳統的東西,這些是人的本性,因為我們就是會天生有一種“我和別人不一樣”的反叛的心理,那些解讀就是抓住了我們的這些心理。 看這些沒有問題,甚至還可以幫助你更有興趣地讀下去。老實說,西游記雖然已經是非常口語化,面對大眾的文學作品,內容又是神魔鬼怪這些吸引人眼球的東西,但是我還是很多時候覺得很無聊,有點兒讀不下去。 不過還是那句話,盡信書則不如無書。看這些解讀時不要放棄自己的思考,他這么解讀,提供了一個全新的發(fā)現名著的視角,也能夠更接近今天的思維和觀念,但是他解讀到底有沒有道理,自己要有自己的看法。 一千個人有一千個哈姆雷特。每個人在讀西游記的時候,都會有自己的一番解讀。網上查一下資料,你可以看到有人用佛教去解讀,有人用道教解讀,有人用現代職場去解讀,等等。 你怎么解讀都可以,因為一部作品能夠成為名著,一定是抓住了某些本質規(guī)律,這些本質規(guī)律既可以用神話故事來解讀,也可以用現代職場來解讀。投行里有一句話:交易像山岳一樣古老,華爾街沒有新鮮事。盤點歷次的金融危機,你會發(fā)現,都是差不多的路子,沒有什么新的套路。我們就這樣一步一步重復著昨天的故事。 或許技術發(fā)展了,但是人性還是沒有改變過。所以名著能成為名著,大多是寫出了人性吧。作者:凌亂的老板 |
|||||
童話故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|