|
《東京一年》讀后感600字也是出行時(shí)候的讀本:蔣方舟的名字真是從小就聽過，但是一個(gè)字都沒讀過，看圓桌派后才開始了解一點(diǎn)，無意間也刷到過一些她的訪談，但是這個(gè)人就是喜歡不起來，讀完這本書也覺得平平無奇。看有人吐槽她掉書袋端著架子寫，這點(diǎn)我倒是贊同，我相信她巨大的閱讀量，但是游記日記里的引用肯定不可能信手捏來，那就顯得做作一些。這本書其實(shí)除了每篇開頭提及的日本地名或某某美術(shù)展讓我覺得她確是在日本，其余跟日本也沒什么關(guān)系，經(jīng)常寫了個(gè)開頭就開始寫起某個(gè)小說的簡(jiǎn)介或者某個(gè)作家的生平，我是來看這的?很多描述和總結(jié)也都停留在表層，想要深入了解卻又淺嘗輒止，東京就像是一個(gè)空殼。
想起之前讀村上旅居美國(guó)時(shí)寫的隨筆，細(xì)節(jié)隨處可見對(duì)民族與地域文化差異的思考，寫得很輕松讀著也很輕松。蔣的這本書可能更渴望的是自我分析和對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的討論，說是游記卻又毫無生活和所見所聞的真實(shí)感，說是憂國(guó)思民卻又總像知識(shí)分子躲在自己的金鐘罩里揣測(cè)整個(gè)世界，談?wù)尉鸵峋髡摚崴囆g(shù)就要端詳名畫，憂慮和思忖像是行為藝術(shù)和日常生活脫了干系，讀來格格不入，總感覺為寫而寫的痕跡過重。
雖然這本書和預(yù)期有落差，但也隨手記了很多字，大概不抵蔣方舟那樣的敏感才華和共情能力，但是很多情緒還是蠻共鳴的。也標(biāo)記了很多作家漫畫家的名字，對(duì)有些陌生的事物突然起了興趣。
我覺得我喜歡不起來蔣方舟，大概是因?yàn)樗砩嫌形覅拹旱牡瑫r(shí)我也有的特點(diǎn)，無法直視自己的瑕疵和邊緣，讓我對(duì)這個(gè)青年女作家也帶有某種抵觸。
|
