![]() |
| 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《舊制度與大革命》讀后感1000字 | |||||
作者:佚名 童話故事來源:本站原創 點擊數: 更新時間:2023/6/25 ![]() |
|||||
《舊制度與大革命》讀后感1000字: 發生在1789年的法國大革命,在人類歷史上留下了濃墨重彩的一筆,法國大革命提出的一系列思想和口號,深刻的影響著人類歷史。關于法國大革命的研究和爭論從來沒有停止過,關于法國大革命的反省也從來沒有停止過,其中,比較有代表性的著作是柏克的《法國革命論》和托克維爾的《舊制度與大革命》,這兩本著作都對法國大革命持一種批判的態度。有的人簡單地把《舊制度與大革命》的觀點歸納為是“貴族制的衰落導致了法國大革命”,我很難認同。用了大約兩個月的時間,把《舊制度與大革命》的英譯本(John Bonner譯,中央編譯出版社,2014年版)認真閱讀了一遍。 托克維爾的觀點,總的來說有以下幾點: 一、社會動蕩不安,容易發生革命的時候往往不是社會從bad變得worse的時候,不是社會壓迫最重的時候,恰恰相反的是社會壓迫比較輕,人開始變得富裕的時候,整個社會人心思動,這也就是所謂的托克維爾效應。大革命前的法國,農奴制度基本消解怠盡,好多農民擁有了自己的土地,成了小地主。 二、大革命前的法國,社會一盤散沙,整個社會充斥著各種各樣的小社團,是一個斷裂的社會。一是貴族不再是傳統意義上的貴族,最多只能是從兩位路易皇帝手里購買爵位的新貴。他們沒有傳統意義上的貴族的責任、擔當和奉獻精神。新貴的權利是不再繳納稅負,新貴以擔任政府公職人員為榮,且新貴鄙視自己所脫離的階層;老的貴族不善產業,以賣地為生。二是全社會的稅負不均,稅收負擔全部落在了農民身上,貴族特別是新貴的不納稅,導致了兩類人之間的互相敵視。三是時間的流逝,新貴們發現自己所鄙視的人有的開始逐漸變得的富裕,而自己日漸貧困,愈加的不平衡。 三、文人或學者主導的革命。中國有句老話,叫做秀才造反,三年不成。但法國大革命恰恰相反,法國大革命是由缺乏政治實踐的文化人主導,讀后感按照他們想像的理想社會圖景發動的一場社會革命。1777年美國獨立戰爭的勝利,使啟蒙思想家們更加堅定了對自己理論的信心。法國大革命發明了人民的概念,提出了一系列抽象的原則,描繪了理想社會的圖景,創設了他們所獨有的宏大敘事風格。 四、法國大革命中的無神論。法國大革命還有一個重要的特征,就是無神論。法國大革命中,革命斗士不遺余力的砸爛神龕,搗毀神像,焚燒神學書籍,剝奪沒收教會的財富,以此來表達對革命的擁護。法國大革命中的政治天才富歇,曾在修道院歸隱多年,但在對宗教的打壓與迫害上,則首當其沖。 本質上同為資產階級革命,但與英國的光榮革命不同的是,法國大革命是一場流血的革命,為了引流斷頭臺上流出的鮮血,曾一度在廣場上修起了溝渠。按照托克維爾在書中的觀點,英國的貴族成功轉型為工商業的新貴,為了鞏固自己的統治地位,主動承擔了國家的大部分稅負,另一方面可以與身份比自己卑微的人同餐共飲,英國沒有出現法國的稅負不均,社會沒有出現因鄙視或互相仇視直接造成的斷裂,英國新興資產階級表現出了政治上的老練與成熟。讓人難以理解的是,英法兩國,僅隔著一條英吉利海峽,英國秉承了經驗主義的思維傳統,而法國則成為唯理主義的重鎮,是何使然?作者:趙偉 |
|||||
童話故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|