![]() |
| 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《三體》讀后感:誰是主角? | |||||
作者:佚名 校園故事來源:本站原創 點擊數: 更新時間:2023/4/24 ![]() |
|||||
《三體》讀后感:誰是主角? 作家被讀者當成他自己書中的一類人類,這司空見慣。走過的地方會留下痕跡,刑事偵查科學這么認為。案件得到偵破,有賴于偵查人員的思維與偵查技術的運用,也就是我們常聽到的“人與武器的結合”。 精神領域亦是如此。那么,劉慈欣會是他書中的哪一位呢?很多讀者表示在人類面對三體人入侵時,會投票讓劉慈欣成為“面壁者”,就像蕩氣回腸、挽狂瀾于既倒的羅輯。 劉慈欣是羅輯嗎?有沒有可能是書中的其他人? 寫故事的人分兩端,一端是對自己的遭遇、觀點不吐不快,寫哪朝哪代雄烈販卒其實都是在講他自己的故事、他自己的思想,只是分境界高低,有的像祥林嫂,有的像高爾基,可稱之“有意識+傾訴”型;另一端專注點在故事本身,極力避免摻雜個人色彩,力戒矯情,但人總是主觀的,或揚之或抑之不外乎胸襟抱負,可稱之“無意識+回避”型。 兩端之間幾乎所有文人一網打盡。也有漏網之魚,譬如劉慈欣,他是“有意識+回避”型(有人會挑毛病,那還有“無意識+傾訴”型呢?那是“無意識+回避”型的失敗模式好伐)。 這種類型不是指文學手法上的“隱喻”,比如莫言《紅高粱》里,在全村男女與日軍血戰同歸于盡后,無人照管的兩只兄弟狗,后來各成為一支狗群的頭領,互相廝殺、撕咬,這段狗類殘酷場面描寫得極為詳盡、冗長,莫名其妙,無聊已極。 其實很明顯,直接套上時代背景就都知道莫言寫的是誰和誰。 而劉慈欣作品里關于他內心真正的喜惡,幾乎沒有這樣簡單直白的隱喻,就像《三體III:死神永生》中云天明在故事里隱藏情報的模式,可以歸結為雙層隱喻和二維隱喻,前者是A隱喻B,B隱喻C;后者是在前者隱喻完成之后,用D隱喻E,E和C相交得出結論F。 生搬硬套的話,羅輯隱喻面壁者(執劍人),面壁者(執劍人)隱喻威懾;程心隱喻圣母。圣母與威懾相交,結論:人類毀滅。 按照這個模式解讀劉慈欣在《三體》中的坐標,不會是羅輯,更不會是程心,而是章北海和維德,這兩個人才是書中當仁不讓的主角。 章北海是“星艦地球”之父,在太陽系人類毀滅后,“星艦地球”成為人類僅存的火種,繁衍為銀河系人類;維德先是爭奪“執劍人”地位,未果后瘋狂推動空間曲率驅動研究,程心和AA逃出二維化的太陽系正有賴于該研究成果。章北海隱喻偽裝的主戰派,偽裝的主戰派隱喻逃亡主義;維德則有兩個隱喻,一是隱喻執劍人,二是隱喻光速飛船。執劍人與逃亡主義相交,結論:人類安全選擇的多樣化;光速飛船與逃亡主義相交,結論:較大規模的恒星際移民。 所以,維德兩次努力均告失敗,可想而知人類喪失了什么樣的機遇。 章北海與維德的相同點都在于為達目的不擇手段。 章北海為表勝利決心不惜公開打擊鐵搭檔吳岳;為推進發動機發展暗殺頑固派科學家并有意殃及無辜;為實現“自然選擇”號星艦的逃亡,對全艦人員發出死亡威脅。 維德更甚。為“階梯計劃”殺死瓦季姆;為成為“執劍人”暗殺程心;為空間曲率驅動不惜在整個太陽系發動叛亂,簡直是個瘋子。 劉慈欣的坐標是章北海、維德,這豈不太蜚夷所思了?章北海虛偽,維德狠毒,有多少讀者能接受整部書圍繞著這兩個角色展開?誰會與他們產生心理共鳴,隨著他們的故事如癡如醉?假如果真如此,則《三體》三部曲絕不可能贏得廣大讀者,獲得今日之成功,所以,劉慈欣才將這兩個人物隱藏在羅輯和程心的陰影里。 劉慈欣是誠實的,讀者們既然選擇了羅輯和程心,則人類雖能獲得暫時的平安,但終致滅亡——如果沒有章北海和維德的話。 章北海二百多年的辛苦,最終僅使1200人逃出太陽系;而維德的努力更是個大笑話,他一心研究的光速飛船只救出了兩個人,這兩個人還是導致他計劃失敗的圣母程心和AA。 《三體III:死神永生》在太陽被二維化之后有這樣一段:羅輯默默地點點頭,他看程心的目光已經沒有了慈愛,像最后審判日的火炬,至少在她看來是這樣,那目光分明在說:孩子,看看你干了什么? 羅輯當然是個英雄,而程心,只要漂亮就夠了。 劉慈欣用這兩個讀者喜歡的主角之間的交流告訴讀者:看看你們干了什么?!作者:蘭守澤 黑暗森林——《三體》讀后感心得體會 猜疑鏈的破壞性-《三體》讀后感1000字 讀《三體》有感1000字精選 讀《三體》有感800字 《三體全集》讀后感1500字 《三體》讀后感2000字心得體會 《三體》讀后感200字 瀏覽更多關于三體的文章 |
|||||
校園故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|