《上海早晨》讀后感600字!
嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),這算不得是書評(píng)。
紀(jì)實(shí)文學(xué)這一類型很容易“屁股指揮文筆”,內(nèi)容翔實(shí)、三觀正可能就是評(píng)價(jià)這一類作品較為成功的評(píng)語(yǔ)了。這其實(shí)也反映了這些作品的困境,那就是調(diào)令甫出作品涌現(xiàn),然而真正能夠膾炙人口,得到大眾真心認(rèn)可的作品鳳毛麟角,甚至是不遭人待見。這讓我想起了上世紀(jì)六、七十年代盛行的報(bào)告文學(xué),那時(shí)候群眾的文化水平還不高,相對(duì)作家的水平也不高,報(bào)告文學(xué)再這樣的背景下大放異彩,各取所需。然而,群眾的水平是越來(lái)越高的,尤其是八十年代時(shí)代氛圍的周邊,相反的,相關(guān)題材作家的水平確囿于各種因素停滯不前。我常看到那些寫報(bào)告文學(xué)的作家往往能寫出不錯(cuò)的回憶性文章,但是再要寫報(bào)告文學(xué)就很難了,倒不是缺乏題材,而是這一文學(xué)類型失去了活力。像誰(shuí)報(bào)告呢?
《上海早晨》是一部不那么“報(bào)告”的作品,這里不僅僅有很多搶救性發(fā)掘的史料,更難得的是作者動(dòng)了“情”。她嘗試運(yùn)用年輕人的視角去鉤沉上海大學(xué)的肇始。當(dāng)年沖上街頭為了民族獨(dú)立、翻地反封建的青年學(xué)生們都是這樣的鮮活,單純地堆砌史料在他們的偉業(yè)面前是蒼白的,我們只有嘗試去理解其中的“情”,方能從一定程度上還原那段“史”。
工人運(yùn)動(dòng)在現(xiàn)在或許是一種束之高閣的概念,在那時(shí),是制勝的路徑與方法。劉華烈士這樣的青年整天周旋于工人之間,組織他們識(shí)字、組織他們對(duì)抗外國(guó)資本家。革命絕不是紙上談兵,在大學(xué)學(xué)到的馬列知識(shí)晚上就會(huì)實(shí)際運(yùn)用于工人互助會(huì),這像極了莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)期的坦克工廠,新作成的坦克一發(fā)動(dòng)就上了前線。知識(shí)分子不斷地與自己做著搏斗,工人聽不懂學(xué)堂里的教條,換著法子用淺顯的例子激發(fā)他們的主觀能動(dòng)性。劉華烈士的雕像矗立在上海滬西工人文化宮,而今這一地塊正在整體性改造,但愿蘇州河邊他的身影不會(huì)被我們、我們的后代遺忘。
|