![]() |
| | 網(wǎng)站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
|
||
|
|||||
| 《反對闡釋》讀后感800字 | |||||
作者:佚名 睡前故事來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2023/4/20 ![]() |
|||||
|
《反對闡釋》讀后感800字《反對闡釋》是蘇珊·桑塔格的文集之一,里面有非常多的批評作品。而其中的標(biāo)題則來源于第一部分的第一篇文章:《反對闡釋》。 在桑塔格看來:“當(dāng)今時(shí)代,闡釋行為大體上是反動的和僵化的。像汽車和重工業(yè)廢氣污染城市空氣一樣,藝術(shù)闡釋的散發(fā)物也在毒害我們的感受力。” 想要知道桑塔格為什么反對闡釋,那么我們首先應(yīng)該知道闡釋是什么。在原文中她是這么說的:“闡釋是以修補(bǔ)翻新的方式保留那些被認(rèn)為太珍貴以至不可否棄的古老文本的極端策略。”拿“替父從軍的花木蘭”舉例,這個(gè)故事不過是講一個(gè)女孩兒替父親打仗,女扮男裝的故事,而這個(gè)文本放在當(dāng)下似乎又衍生出了別的什么含義。 人好像總是在尋找一種可以解釋萬物終極奧義的,一勞永逸的方法。放在藝術(shù)作品中也一樣,若是這幅畫抽象到看不懂,不能理解其背后的意義,這幅畫仿佛就沒有價(jià)值了。“通過把藝術(shù)作品消減為作品的內(nèi)容,然后對內(nèi)容給予闡釋,人們就馴服了藝術(shù)作品。闡釋使藝術(shù)作品變得可以被控制,變得順從。” 這種感覺是不是好像總出現(xiàn)在語文試卷上的閱讀理解里面,出題者讓你去闡釋作者的中心思想,讓你去闡釋作者到底表達(dá)了什么。但更可恨的是,這種題目下的答案往往被要求是與出題者相似的,不然就白白浪費(fèi)了自己的墨水,得不到分?jǐn)?shù)。這種闡釋正是桑塔格所反對的闡釋,即單一的闡釋。這種單一的闡釋使得作品被困在這種闡釋里面,作品也就因此失去了生命力。 比起闡釋,桑塔格認(rèn)為更需要的去感受。不要試圖去理解藝術(shù)作品背后的意義,事實(shí)上這些作品的背后沒什么亂七八糟的意義。魯迅之所以能寫出這些小說和散文不是因?yàn)轸斞缸约合胍獙懯裁创蟮览恚淖髌分阅茏屧S多人為之動容的原因往往是因?yàn)樗鑼懙倪@些事情是真實(shí)的,是能讓人感同身受的,而不是什么“描述舊社會的黑暗”這種虛無縹緲的話術(shù)。 “藝術(shù)作品,只要是藝術(shù)作品,就根本不能提倡什么,不論藝術(shù)家個(gè)人的意圖如何。最偉大的藝術(shù)獲得了一種高度的中立性。想一想荷馬和莎士比亞吧,一代代的學(xué)者和批評家枉費(fèi)心機(jī)地試圖從他們的作品中抽取有關(guān)人性、道德和社會的獨(dú)特“觀點(diǎn)”。” 藝術(shù)作品不過就是時(shí)代的見證,它不會自己去發(fā)表觀點(diǎn),他只是在描述一件能讓你感同身受的事實(shí)。而觀影者,閱讀者的所要做的就是去感受,然后得出自己心中的答案。就好像《信條》里所說的那樣: “不要試圖理解它,去感受它。” |
|||||
| 睡前故事錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||||
| | 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|