|
| | 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
 |
||
|
||
|
|||||
| 《貨幣戰爭》讀后感1000字 | |||||
作者：佚名 童話故事來源：本站原創 點擊數： 更新時間：2023/6/8  |
|||||
|
《貨幣戰爭》讀后感1000字： 貨幣戰爭自出版至今，對他的爭論一直存在。對于一個非金融學專業人士，甚至說是連了解都談不上的人，我沒能力、更沒資格給這書的中內容、觀點的真偽下一個準確的結論。但是，作為一個讀者，我可以談談自己的一些觀點、感受。 本文開頭所記的那句話來自美國憲法。美國人對于憲法的態度和行動和中國人有著很大的不同，在美國人民心中，憲法是等同于生命、信仰一般的重要存在，美國建國二百多年來，國家只出臺過憲法的修正案，但是從未對憲法改過一字，這也足見美國人民對憲法的崇高敬意。 憲法賦予了國會貨幣發行權，但是卻從未給過國會任何轉讓貨幣發行權的權力。對于美聯儲的所有權問題，現在已有定論，就連美聯儲自己在官網上也說得很清楚，美聯儲是由美國的私人銀行集資成立，各個銀行持有一定的股份，只是美聯儲的股份不允許在市場上轉讓或銷售而已。這也就是說美國的中央銀行確實并非國家所有，而是屬于私人，但是屬于私人，并不代表受私人控制。就像我們國家的土地一樣，我們有使用權但是沒有所有權，在這里二者正好相反。但無論如何，美國政府在這個問題上是值得考究的，美國國會在這個問題上是否存在著違憲。 貨幣發行權是否應該掌握在政府手中，始終是一個存在的正義的問題。經濟在運行過程中始終存在著波動，而且對于國家和政府來說，一些突發事件對國內經濟的影響更是巨大，這種影響許多時候已不能用波動來形容，震蕩可能來得更準確一些，比如說戰爭、國際性的鏈式經濟危機、重大的自然災害等等，這些都會給經濟造成致命的打擊，而這個時候政府為了調控經濟可能就會簡單粗暴的先通過改變貨幣供應量對經濟進行刺激。而這樣做的直接結果就是讓百姓手中的錢發生貶值，這對于人民來說無疑是搶劫。尤其是領導人又存在任期的限制，有時候不免會選擇短視，把手伸進老百姓的錢袋子。 而如果貨幣發行權在私人手中的呢（這個私人并非是某個人或是一個小集體）？他們會審視自己出臺的貨幣政策，不會隨隨便便亂發貨幣稀釋自己的財富。讀后感凡事又都具有兩面性，對于控制著貨幣發行權的那幫人，尤其是當這個權力一旦集中到寡頭手中的時候，那樣，這幫人無疑就成了真正的無冕之王，他們雖不是總統，但是對國家政治將產生著巨大的影響，這無疑是對法律赤裸裸的藐視、對人民權利的貪婪侵犯。對于美國的情況到底是如何，美聯儲的股權是否真的集中到了幾大銀行的手中，在可靠的證據的情況下，也不能妄加評論。 《貨幣戰爭》中還有許多的問題讓我十分感興趣，以后有時間，還會跟大家繼續探討。 盡管這本書爭議頗多，但是我對這本書還是很中肯的，最直接的一點就是他用生動富有邏輯的語言對書中的金融、歷史、政治問題產生了濃厚的興趣，并且激發了繼續探究的欲望，我想在這一點上，對于一本寫給普通讀者的書來說，是很成功的。作者：木楠書塢 讀《貨幣戰爭》讀后感1000字 《貨幣戰爭》讀后感800字 《貨幣戰爭》讀后感1000字左右 被操縱的世界——《貨幣戰爭》讀后感1000字 |
|||||
| 童話故事錄入：admin 責任編輯：admin | |||||
| | 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|
