![]() |
| 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《鹿鼎記》讀后感1500字 | |||||
作者:佚名 睡前故事來源:本站原創 點擊數: 更新時間:2023/6/17 ![]() |
|||||
《鹿鼎記》讀后感1500字! 讀完鹿鼎記,心有戚戚然。 正到了開始承擔責任的年紀,開始體會家長里短,職場起落。讀到最后的“老子不干啦!”時,被嚇得心底一顫。回想全書開頭,小寶只是個妓院長大的小痞子,怎么最后就扛了自己都受不了的重擔?他的初心只不過是想出來看看世界,逞逞英雄吶。 我這種年齡25+的人,正好是向這條路上邁進一只腳,開始嘗試承擔責任的時候。讀到這里不免會想,像現在這樣主動承擔責任,下場是否會像韋小寶一樣,被皇帝和天地會的責任壓得里外不是人? 回頭想想,假如沒有好奇心,一輩子讓家人安排,隨大流的走下去,雖然比較猥瑣,畢竟沒有責任,輕松混一輩子,好像也不錯。想到這里真是三觀崩塌。 但仔細琢磨一下,我發現上面的邏輯有漏洞。韋小寶的結局和他是否選擇承擔責任沒關系,“承擔責任”不能背這個鍋。 韋小寶從被困“通吃島”開始就被逼的很難受,雖然他做了不少見不得人的勾當,但沒什么事和這個處境有關。他的“好兄弟們”的行為,倒很值得玩味。康熙和天地會兄弟雖待他很好,但他們心中一個想借小寶的官位反清復明,一個想把這唯一能說說話的朋友放在身邊;他們對韋小寶的期待都太過自私,又恰巧互為對立面,于是總逼著小寶害對方。所以原本天性活潑的小寶才被壓的幾近神經錯亂。 書中,天地會為了“反清復明”的理想,逼韋小寶刺殺自己的好兄弟康熙不知道多少次;康熙為了讓小寶做官并留在身邊,逼韋小寶與天地會反目成仇,也是不遺余力。看起來一個為了天下百姓匡扶漢室,一個是為了小寶加官進爵,都高尚的不行;實際上這些都只是為了實現自己的念頭,合理化自身行為的借口。他們才不會考慮小寶自己的感受,這當真是可恨至極。馮唐曾在奇葩說中用“妄念”形容這種行為,我覺得很準確。 說回現實。這種情況不僅小說里有,生活中也處處都是:伴侶間常有-因為想改變對方而發生矛盾;家庭關系中-父母吵架了,自己解決不了,讓孩子去和對方講理;以及父母逼著孩子相親、生小孩,都有“妄念”的影子。倘若和他們論理,他們一定是語重心長,或者大呼委屈,嘴里全是“想讓你變得更好”、“想讓你有個幸福的家庭”、“這是為了你的未來考慮”。但實際上呢?我愿意相信他們真的心口合一,但日子都是自己過的,倘若你按他們指導的做,但他們不巧搞錯了,難受的只能是你自己,他們沒半點責任不說,還可能指責你不夠聰明;更別說許多場景下,“妄念者”當時就沒想明白,只是想找個背鍋俠,把自己的困難拋給他解決。 但現實又不同于小說。對你產生“妄念”的人,基本都是你的親人、伴侶或至交,你不能學韋小寶,一句“老子不干啦!”就把所有關系全部斬斷;而且,不知道為什么,大部分人都有“妄念”(我意識到自己也會產生妄念),所以也基本無從避免。 既然無法逃避這種社會現狀,那就只能積極面對它,為這種場景提前設定解決方案,避免自己落個里外不是人。 考慮了下,我覺得這么做比較合適: 首先,點破他人的“妄念”是最完美的,因為這解決了本質問題。但這也是最難的,因為離想通“妄念”只差一層窗戶紙的人,才能被“點破”,但這種人畢竟是少數,甚至不用點,過兩天自己也就想通了。距離想通還差一堵墻的才是大多數。我可沒這一指禪。 如果對方無法被點破,我們又無法斬斷這層關系,倒也不用絕望。我認為按以下幾條原則,也是能夠保持關系的: 不要爭論,完成意見表達即可:大家活了幾十年,邏輯一定自洽,沒人會說服對方。表明訴求即可,爭論反而浪費精力,徒增煩惱; 可以嘗試理解,不要嘗試融入:理解會使溝通更順暢,但嘗試融入會使你不知不覺中被同化。獨立思考不太行就很可能跑偏(勸別人不能信傳銷結果把自己搭進去的也不少) 若為合作關系(比如工作),則就事論事,盡量別“跨界”合作(比如借錢借車干私活,說不清的都是隱患,甚至會影響本身的合作關系) 我覺得上面幾條都能做到的話,和妄念之人保持關系還是OK的。當然,請你酌情參考。我沒實踐過很多次,這些原則和真理之間還是有距離的。 寫了這么多,內心終于紓解了些。希望大家不被別人的“妄念”困擾,面對責任勇敢承擔,萬不可因噎廢食,因為別人讓自己過得不開心。 |
|||||
睡前故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|