|
《讀懂病，更要讀懂人》讀后感1500字近日，按照縣衛計委和醫院的統一安排部署，我有幸拜讀了人民日報記者白劍鋒老師的文章——《讀懂病，更要讀懂人》（原文題目為：誰能聽懂“支架的嘆息”，醫生懂病更要懂人，刊登于2014年09月12日《人民日報》19版），盡管這是縣衛計委和醫院安排布置的一項學習內容，但讀完后深深地體會到這是一篇好文章，完全沒有完任務而被強迫要讀想法。相反有一種感覺——作為一名醫務工作者，如果這篇文章自己沒有讀或者沒有讀到這篇文章，那真是人生中一件非常遺憾的事情，因為這篇文章能使作為醫務工者的我們瞬間得到一種意識的提高，一種對病人人文關懷的提高，一種如何真正愛護病人的提高。如果不信您可以認真讀三遍感受一下。
在文章的第一段中，北京大學人民醫院胡大一教授講的故事，一位病人做完支架后，醫生說做得很好，通過檢查沒有發現癥狀，但病人回去后每天晚上都睡不著，說支架在心臟里響，醫生不相信。后來，這名醫生自己也得了心肌梗死，放了支架后，才知道晚上一個人的時候，支架真的在心臟里響。我以前從未聽說過這樣的事情，更無從想到、主動、關注、過問過病人會有這樣的感覺，假入我們第一次遇到或者接診這樣的病人我們會如何答復患者？如何處理呢？我想也是會不相信的。通過這個故事告訴我們，醫學是需要醫務人員終生學習的科學，只有多學習、多關注患者的感受，不斷的在醫學實踐中提高自己的業務能力，才能更多、更好的服務患者。平時在醫療單位把醫生稱之為臨床醫生，就是說明我們醫生要經常走到患者病床前，多與患者交流，了解其病痛，才稱得上臨床醫生。臨床醫生通過綜合各種與疾病有關的信息，確定患者之診斷，而后給予有目的治療，這才是一個比較完整地診療過程。事實上，由于種種原因現在的醫生到患者床前交流的時間是越來越少了，如果你當過患者，你的感受最有說服力。
常醫生認為很完美的手術和治療方法或結果，病人的感覺并非真的非常完美，因為，病人的感受我們體會不到。醫患之間，最難的是換位思考。其實就是換位思考了，也只是在表象上的換位思考，因為自己不是病人，每個病人的疾病又各有不同，加上每個患者的自身耐受性還有差別，因此，醫生是不可能完全體會到病人有多痛苦！醫生在觀察，病人在體驗，一個“站在床旁”，一個“躺在床上”，感受怎能相同？事實真的是這樣！
文章還談到，從病本位醫學的角度來看，一個人只要生理指標正常，就是健康的。我想這是當前基層大多說醫生的共同認識，甚至不乏一些專家們也是這樣的認識，這就可以理解為什么有的醫生給患者術后，自我感覺良好，術后患者所有檢查結果也都是正常的，甚至近乎于完美，但患者的感覺就是不好，不舒服，有的還更加痛苦了，乃至造成悲劇事件的發生。醫療技術越來越先進，醫患關系卻越來越緊張。為什么低技術時代擁有高滿意度，高技術時代反而遭遇低滿意度？難道我們醫務人員不該從中汲取一些什么嗎？接診患者，我們要看患者的各種檢查結果固然必要，但是我們是否應該在關注檢查結果的時候多一點人文關愛，使患者更多的感受到一點醫患溫暖。給大家一個小小的問題來共同思考：每一個醫生的在工作中都會遇到一些患者，所有檢查結果顯示患者的各項生理指標正常，但是患者就是感覺不舒服的情況。我們除了考慮植物神經紊亂和癔病外，還有其他的解釋嗎？值得我們仰頭思慮一下當今的醫學缺少了什么？
美國社會學家霍蘭認為，醫者有四個“救生圈”：技術魅力、人格魅力、溫暖陪伴、靈魂撫慰。技術“救生圈”固然重要，其余三個人文“救生圈”更不可或缺。回想我們少則數年，多則數十年的從醫經歷，我們缺少了什么，忽視了什么，是否該是補補課的時候了。關注病，更關注人；讀懂病，更讀懂人。此乃醫者的最高境界！更應該是我們所有醫者的努力方向。
|
